ДПС поиска прокуратурата да провери МВР, ГДБОП и ДАНС заради справките за полетите на Пеевски
ДПС подава сигнал до и.ф. основен прокурор и ръководителя на Народното събрание. Депутатът Калин Стоянов внася искане за инспекция дали има осъществено закононарушение във връзка събраните и публикувани данни за полетите на Делян Пеевски от Министерство на вътрешните работи, ГДБОП, ДАНС и други институции. ДПС иска и публично копие от данните, изпратени в Народното събрание.
Прочетете още
„ Иван Демерджиев непозволено употребява PNR системата и в прорез с всички интернационалните и национални разпореждания оповестява данни за контакти, прави обществени внушения и нанася репутационни вреди с една-единствена цел - политическа разпра “. Това се показва в позиция на депутата от Движение за права и свободи Калин Стоянов, публикувана след публикуването на нови данни за пътуванията на водача на групировката Делян Пеевски.
Повод за реакцията стана информацията, изпратена от министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев до Народното събрание по искане на депутати. В предоставената информация се съдържат данни за задграничните пътувания на Делян Пеевски, както и информация за хипотетични инспекции, осъществени от ГДБОП по отношение на възможна търговия с въздействие и преместване на недекларирани финансови средства през границата.
Според документа за интервал от осем години Пеевски е осъществил общо 227 полета, като в 135 от тях е пътувал независимо. В останалите случаи измежду посочените спътници попадат представители на бизнеса, както и конституционният арбитър Десислава Атанасова. За правенето на справката е употребена и PNR системата, в която се съхраняват, обработват и проучват резервационни данни на пасажери, транспортирани по въздух.
Според Стоянов обаче предоставената след това информация съдържа погрешни данни и опонира на информацията, показана от министъра по време на парламентарното му чуване на 2 юли.
Твърди се, че след приемането на документите в Народното събрание част от информацията е била опровергана с съответни обстоятелства. Като образец се показва случай, при който в справката е маркирано пътешестване на Делян Пеевски до избрана дестинация, до момента в който съгласно обществени данни той е участвал в постройката на Народното събрание и е взел участие в брифинг пред медиите. Посочва се още, че част от лицата, фигуриращи като негови спътници, обществено са отрекли да са пътували с него, а някои даже са декларирали, че не го познават.
Според изложените от Калин Стоянов изказвания в границите на една седмица в ГДБОП са били направени разнообразни версии на справката, евентуално със същия регистрационен номер, само че с друго наличие.
„ Важното е, че и двете информации не кореспондират с истината “, се показва в позицията му.
На тази основа се прави изводът, че е допустимо информацията от PNR системата да е била употребена непозволено. „ От изложеното дотук можем да създадем обосновано съмнение, че Иван Демерджиев непозволено употребява PNR системата и в прорез с всички интернационалните и национални разпореждания оповестява данни за контакти, прави обществени внушения и нанася репутационни вреди с една-единствена цел - политическа разпра “, се споделя още в мнението на депутата.
В позицията се оповестява още, че ще бъде подаден сигнал до изпълняващия функционалностите основен прокурор с искане да бъде осъществена инспекция за вероятно осъществено закононарушение.
Според създателя на сигнала инспекцията следва да обхване министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев, шефа на ГДБОП Мартин Златков, изпълняващия длъжността ръководител на ДАНС Станчо Станчев, краткотрайно изпълняващия длъжността шеф на Националното звено за приемане и култивиране на резервационни данни Николай Георгиев, шефа на дирекция „ Международно оперативно съдействие “ Бисер Вучков и вероятно началника на политическия кабинет на вътрешния министър Росица Димитрова.
Паралелно с това от Движение за права и свободи оповестяват, че са поискали от ръководителя на Народното събрание копия от всички документи и информации, направени преди или към датата на парламентарното чуване на министъра на 2 юли.
Според изложените подозрения е допустимо да съществува друга информация от тази, предоставена по-късно на депутатите, като се позволява вид тя да е била редактирана, променяна или унищожена.
Стоянов показва, че е работил в системата на Министерство на вътрешните работи в продължение на 25 години и декларира, че в сигнала до прокуратурата ще изложи в детайли всички съгласно него нередности в предоставените документи.
В текста той слага и въпросът по какъв метод министърът на вътрешните работи се е срещнал със наличието на подадени против него сигнали до прокуратурата, откакто обществено е декларирал, че не ги чете.
Освен това се упорства да стане ясно дали Иван Демерджиев към този момент е бил разпитван или е давал сведения пред прокуратурата по изказванията, изнесени против него.
В позицията Калин Стоянов отправя и спомагателни обвинявания, че министърът оказва напън върху прокурори, работещи по сигнали против него, както и че се е срещнал със наличието на преписките в нарушаване на откритите правила. Наред с това се твърди, че Демерджиев разполага с информация от архивите на Петьо Петров - Еврото и на Мартин Божанов - Нотариуса, която съгласно създателя на сигнала употребява за въздействие върху представители на правосъдната система.
Прочетете още
„ Иван Демерджиев непозволено употребява PNR системата и в прорез с всички интернационалните и национални разпореждания оповестява данни за контакти, прави обществени внушения и нанася репутационни вреди с една-единствена цел - политическа разпра “. Това се показва в позиция на депутата от Движение за права и свободи Калин Стоянов, публикувана след публикуването на нови данни за пътуванията на водача на групировката Делян Пеевски.
Повод за реакцията стана информацията, изпратена от министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев до Народното събрание по искане на депутати. В предоставената информация се съдържат данни за задграничните пътувания на Делян Пеевски, както и информация за хипотетични инспекции, осъществени от ГДБОП по отношение на възможна търговия с въздействие и преместване на недекларирани финансови средства през границата.
Според документа за интервал от осем години Пеевски е осъществил общо 227 полета, като в 135 от тях е пътувал независимо. В останалите случаи измежду посочените спътници попадат представители на бизнеса, както и конституционният арбитър Десислава Атанасова. За правенето на справката е употребена и PNR системата, в която се съхраняват, обработват и проучват резервационни данни на пасажери, транспортирани по въздух.
Според Стоянов обаче предоставената след това информация съдържа погрешни данни и опонира на информацията, показана от министъра по време на парламентарното му чуване на 2 юли.
Твърди се, че след приемането на документите в Народното събрание част от информацията е била опровергана с съответни обстоятелства. Като образец се показва случай, при който в справката е маркирано пътешестване на Делян Пеевски до избрана дестинация, до момента в който съгласно обществени данни той е участвал в постройката на Народното събрание и е взел участие в брифинг пред медиите. Посочва се още, че част от лицата, фигуриращи като негови спътници, обществено са отрекли да са пътували с него, а някои даже са декларирали, че не го познават.
Според изложените от Калин Стоянов изказвания в границите на една седмица в ГДБОП са били направени разнообразни версии на справката, евентуално със същия регистрационен номер, само че с друго наличие.
„ Важното е, че и двете информации не кореспондират с истината “, се показва в позицията му.
На тази основа се прави изводът, че е допустимо информацията от PNR системата да е била употребена непозволено. „ От изложеното дотук можем да създадем обосновано съмнение, че Иван Демерджиев непозволено употребява PNR системата и в прорез с всички интернационалните и национални разпореждания оповестява данни за контакти, прави обществени внушения и нанася репутационни вреди с една-единствена цел - политическа разпра “, се споделя още в мнението на депутата.
В позицията се оповестява още, че ще бъде подаден сигнал до изпълняващия функционалностите основен прокурор с искане да бъде осъществена инспекция за вероятно осъществено закононарушение.
Според създателя на сигнала инспекцията следва да обхване министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев, шефа на ГДБОП Мартин Златков, изпълняващия длъжността ръководител на ДАНС Станчо Станчев, краткотрайно изпълняващия длъжността шеф на Националното звено за приемане и култивиране на резервационни данни Николай Георгиев, шефа на дирекция „ Международно оперативно съдействие “ Бисер Вучков и вероятно началника на политическия кабинет на вътрешния министър Росица Димитрова.
Паралелно с това от Движение за права и свободи оповестяват, че са поискали от ръководителя на Народното събрание копия от всички документи и информации, направени преди или към датата на парламентарното чуване на министъра на 2 юли.
Според изложените подозрения е допустимо да съществува друга информация от тази, предоставена по-късно на депутатите, като се позволява вид тя да е била редактирана, променяна или унищожена.
Стоянов показва, че е работил в системата на Министерство на вътрешните работи в продължение на 25 години и декларира, че в сигнала до прокуратурата ще изложи в детайли всички съгласно него нередности в предоставените документи.
В текста той слага и въпросът по какъв метод министърът на вътрешните работи се е срещнал със наличието на подадени против него сигнали до прокуратурата, откакто обществено е декларирал, че не ги чете.
Освен това се упорства да стане ясно дали Иван Демерджиев към този момент е бил разпитван или е давал сведения пред прокуратурата по изказванията, изнесени против него.
В позицията Калин Стоянов отправя и спомагателни обвинявания, че министърът оказва напън върху прокурори, работещи по сигнали против него, както и че се е срещнал със наличието на преписките в нарушаване на откритите правила. Наред с това се твърди, че Демерджиев разполага с информация от архивите на Петьо Петров - Еврото и на Мартин Божанов - Нотариуса, която съгласно създателя на сигнала употребява за въздействие върху представители на правосъдната система.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ